SMT.RU

[Оксана]

Здравия.
Пыталась найти требования на контровку крепежных соединений (винт-шайба-крепежное соединение, резьба винта-гайка-крепежное соединение, ну и т.д.). Нашла старый советский ост, где краску наносят по всему диаметру или допускаются 2 полоски 3-4 мм. А хотелось бы узнать, что по этому поводу думают дяди-международники и в каком международном стандарте это можно отыскать. Мож допускается излюбленный 75-ый процент покрытия. Вроде неважнецкий вопросик, а все время дискуссии с качеством приемки. Заранее благодарна за внимание к моему вопросу:)

[iZvERG]

В стандарте IPC 610 все описано.
_________________
На скорую руку хорошо не сделаешь

[Семен]

Про краску в IPC-610 ни слова.

[Технолог]

Оксана, а в чем суть вопроса? Вариантов стопорения море: от шайб гровера и шплинтов до краски и самостопорящихся гаек. У каждого способа есть свои области применения, достоинства и недостатки. Чуть четче сформулируйте вопрос и решение обязательно будет найдено.
_________________
Хочешь сделать хорошо-сделай сам!..

[Влаdимир]

[Технолог]

[Технолог]

[Семен]

2 Технолог:

Был вопрос:
"Пыталась найти требования на контровку крепежных соединений (винт-шайба-крепежное соединение, резьба винта-гайка-крепежное соединение, ну и т.д.). Нашла старый советский ост, где краску наносят по всему диаметру или допускаются 2 полоски 3-4 мм. А хотелось бы узнать, что по этому поводу думают дяди-международники и в каком международном стандарте это можно отыскать"

Был дан ответ:
"В стандарте IPC 610 все описано" - что в данном контексте неверно.

И кстати, про стопорение и крепеж в IPC-610 довольно много написано, в разделе "Механическая сборка".

[Влаdимир]

[Семен]

Конечно не военный, он промышленный.

[Оксана]

Спасибо за мнения.
В IPC-610C о стопорение краской нет информации, рассмотрен монтаж отдельного! крепежа.
Работаю с изделиями промышленного назначения.
В реалии же есть любители поспорить, как правильно наносить стопорную краску на крепеж. Кто-то, в прошлом работая
на военку, наносил каплю краски между крепежом и соединяемой деталью, что было достаточно; кто-то работал с требованиями, когда
краска присутствует по всему диаметру крепежа, уже каплей не обойдешься. И я прекрасно понимаю, что те или иные требования
могли быть разработаны тем или иным производством, кот. провело испытания своих изделий и дало добро на то или иное художество.
Ну а я, пытаясь разораться с тем, что можно и нужно, наткнулась на ОСТ 4ГО.019.200 "Соединения резьбовые.Способы и виды
предохранения от самоотвинчивания", и пока на таковом остановилась. А так как служба качества
производит приему по IPC, то отсель и выплывают мои попытки разобраться. Ну на нет и суда нет, буду юзать наш советский ОСТ.

[Технолог]

Уважаемая Оксана! Упомянутый здесь IPC-610 регламентирует требования к качеству, а не к способу изготовления. Другими словами это тебования к "внешнему виду" а не к "сути". По этому в нем и нет видов стопорений, а рассмотрены лишь допустимые и недопустимые отклонения внешнего вида. Найденый Вами ОСТ вполне жизнеспособен и опробован многими годами жизни. Если интересно, пишите на мой майл, могу выслать Вам сканы ОСТа по которому работаем мы (номера сейчас не вспомню).
_________________
Хочешь сделать хорошо-сделай сам!..